英文法の質問箱　It was 時間　before 主語　過去

英文法の質問箱
It was 時間　before 主語　過去
質問： Within six weeks the handaches had gone， but it was six months before the illness has been all cured. という問題なんですが、この問題は正誤判定の問題で、hasをhadにするのが正解と解答に載っていたのですが、なぜそうなるのかよくわからないのです。時制の単元で過去完了のことが書かれていたのですが、ぜひ教えてください。訳は6「週間以内に頭痛が治まったが、病気が完全に治るまで6ヶ月かかった。」となっていたのですが、訳もいまいち、なぜこの文がこのような意味になるかよくわかりません。beforeの訳し方に何か工夫があるのでしょうか。
質問者：　匿名希望学年・年齢：　浪人中性別：　男性
回答：時制の選択問題，正誤問題はその文が現在，過去，未来のどれを基準にしているのか定めることから始まります。　今回は　it was six months でこれを基準にして「頭痛が去っていた」から全半は　had gone と過去完了になっているのです。では問題の部分はどうか。　現在完了になっているのでおかしいということにいなります。　それで正解は過去完了としたのでしょうが，　ちょっとここで問題が。。。本当の正解は　illness was all cured というように過去形にすべきです。というのは　[It was 時間　before 主語　過去] で「時間が経ってやっと～した」という構文があるからです。 it was six months before で検索した結果をご覧ください。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl= ja&ie=UTF-8&q=%22it+was+six+months++before どれも before 以下が過去形になっていますね。問題の見間違いではないか確認してください。　どちらにせよ　has been は誤りです。訳は「６週間以内に頭痛は治まったが，　6ヶ月たってやっと病気全体が完治した。」
上の回答に対する質問者からのレスポンス：ありがとうございました。また、わからないてんがあったときはどうぞよろしくお願いいたします。