> her action, however, brought to the world's attention the sad situation of
> the aboriginal people.とあったのですが、先生に聞いたところ、是はSVO1toO2を
> SVtoO2O1の形にしたものと謂われたのですが、実際辞書を引くと。SVO1O2かSVO2toO1
> としか載って無くて、なぜSVtoO2O1に成るのかが判らないです。


これは本来　SVO+副詞（句）　で表すところを，　目的語が長いときや強調するときや語調を整えるときや誤解が生じるときなどに副詞（句）を目的語の前に持って来ることがある例です。
つまり　SV＋副詞（句）＋Ｏ　という形になるのですが，これはいわばＳＶＯ文型の変形なので辞書や文法書では別の独立した文型として扱いません。


動詞の目的語が動詞と離れたところにあるので，　注意が必要です。　その意味でこの文に疑問をもたれたのは良いことです。　今後も英文を読んで，　頻度は多いはありませんが，　これと同じ形に出会うことがあるかもしれません。　


> それと、訳が、「しかしながら彼女の行動は世界の注目を哀しいアボリジニの立場に
> 向けさせた」とあるのですが、SV2toO1ではこのような訳には成らないと思うのです
> が、どうでしょうか？


bring A to B は　「ＡをＢにもたらす」だから
bring the sad situation of the aboriginal people to the world's attention
は「アボリジニの悲しい状況を世界の注目にもたらす→アボリジニの悲しい状況を世
界が注目するようにする」としたら納得できるのでしょう。　


ちなみに　the world's の所有格を主語のようにして　attention の名詞を動詞のように訳す（これを名詞構文と言いますが）――　このような訳し方は英文和訳のテクニックの一つです。

しかし上の訳し方でも結果的に同じことを伝えていますね。


結論的に言えば
bring A to the attention  「Aに注目を向けさせる」
という意味の熟語として考えればいいのです。


「〜を」と訳すのは動詞の目的語，　「〜に」と訳すのは　前置詞の目的語　と紋切り型に考えるのは危険です。　もっと柔軟性を持ってください。


例えば　rob 人　of 　物　は「人から物を奪う」と訳すし
save 人　時間　はＳＶＯＯ文型ですが「人から時間を省く」と訳します。　
このような例は試験にも出題されやすいので注意する必要があります。　
　Bring these verbs to your attention.
（このような動詞に注意をしなさい）というわけです。